Boşanma Davalarında Yeni Dönem: Mahkeme “Eşitlik” Dedi, İşsiz Erkeğe Nafaka Bağladı!
Türkiye’de yıllardır süregelen “nafakayı sadece kadın alır” algısı, İzmir’in Tire ilçesinden gelen çarpıcı bir mahkeme kararıyla sarsıldı. Aile hukukunda dengeleri değiştirecek bu kararda mahkeme, sadece cinsiyete değil, tarafların ekonomik güçlerine odaklanarak ezberleri bozdu.
Aşk Bitti, Nafaka Tartışması Başladı
İzmir’in Tire ilçesinde 2023 yılında dünyaevine giren S.B. ve Ş.B. çiftinin mutluluğu uzun sürmedi. Şiddetli geçimsizlik nedeniyle yollarını ayırma kararı alan çift, karşılıklı boşanma davası açtı. Ancak davanın seyri, S.B.’nin işsiz kalmasıyla bambaşka bir boyuta taşındı. Anlaşmalı boşanma konusunda uzlaşamayan taraflar, kozlarını mahkemede paylaşırken en büyük tartışma konusu yine “nafaka” oldu.
“İşsizim, Geçinemiyorum” Çıkışı
Tire 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, S.B.’nin avukatı müvekkilinin işten çıkarıldığını ve ekonomik olarak zor durumda olduğunu belirterek “tedbir nafakası” talebinde bulundu. Karşı tarafın itirazlarına rağmen mahkeme hakimi, Türk Medeni Kanunu’nun özündeki “eşitlik” ilkesine vurgu yapan tarihi bir karara imza attı.
Mahkemenin Gerekçesi: Sosyal ve Ekonomik Denge
Mahkeme heyeti, tarafların sosyal durumlarını incelediğinde; davacı kadının bir pastane işleterek düzenli gelire sahip olduğunu, davacı erkeğin ise işsiz kaldığı için geçimini sağlayamadığını tespit etti. Sonuç olarak; yargılama süreci tamamlanana kadar kadının, işsiz olan eski eşine aylık 5 bin TL tedbir nafakası ödemesine karar verildi.
Hukukçular Ne Diyor? “Kalıplaşmış Algılar Yıkıldı”
Kararı değerlendiren avukatlar, bu hükmün toplumdaki yanlış bir algıyı düzelttiğine dikkat çekiyor. Nafaka kurumunun temel amacının “zayıf olan tarafı korumak” olduğunu belirten hukukçular, şu noktalara vurgu yapıyor:
-
Kusur Aranmaz: Tedbir nafakası geçici bir önlemdir ve bu aşamada tarafların kusuruna bakılmaz.
-
Cinsiyet Eşitliği: Kanun önünde kadın ve erkek eşittir. Ekonomik olarak dezavantajlı olan taraf erkekse, nafaka talep etme hakkı yasaldır.
-
Geleceğe Dönüşebilir: Bu geçici nafaka, dava sonunda şartlar değişmezse kalıcı bir “yoksulluk nafakasına” da dönüşebilir.
Sonuç: Emsal Teşkil Edebilir
İzmir’den çıkan bu karar, boşanma aşamasında olan binlerce benzer dava için emsal niteliği taşıyor. Sosyal medya ve hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandıran karar, nafakanın bir “kadın hakkı” değil, “ekonomik bir destek mekanizması” olduğunu bir kez daha hatırlattı.
Görünen o ki, bundan sonraki boşanma davalarında “kimin haklı olduğu” kadar “kimin ekonomik desteğe ihtiyacı olduğu” sorusu daha çok sorulacak.
