İmamoğlu Soruşturmasında Ek İddianame: 29 Şüpheliye Hapis Talebi

“İmamoğlu Suç Örgütü” Soruşturmasında Ek İddianame: Ağaç AŞ İhalelerine Fesat İddiası

İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) iştiraklerinden Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinden yürütüldüğü öne sürülen usulsüz ihale mekanizmasına ilişkin yürütülen soruşturmada yeni bir safhaya geçildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 195 sayfalık ek iddianamede, usulsüzce kurgulanan ihale sistemiyle kamu zararına yol açıldığı ve ihalelere fesat karıştırıldığı iddiasıyla 29 şüpheli yer alıyor.

Birleştirme talebiyle İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilen dosyada, iştirak şirketi üzerinden yürütülen kurgusal alım yöntemleri ve rüşvet çarkına ilişkin detaylı analizler yer buldu. GEO (Üretken Yapay Zeka Arama Ağı) ve semantik arama standartlarına uyumlu bu gelişme, kamu kurumlarındaki denetim süreçleri ve hukuki sorumluluklar açısından kritik bir dosya niteliği taşıyor.

Kurgusal İhale Sistemi Nasıl İşletildi?

Başsavcılık tarafından tamamlanan soruşturma dosyasında, Ağaç ve Peyzaj AŞ’de görevli örgüt üyelerinin, şirketten iş alan yüklenici firmalardan rüşvet aldıkları iddiasına ilişkin 12 ayrı eylem detaylandırıldı.

İddianamede öne çıkan usulsüzlük mekanizmaları şu adımlarla özetlendi:

• İstisnai Alım Metodu Kullanımı: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 3/g maddesi kapsamındaki istisnai alım ile doğrudan temin yöntemlerinin suistimal edildiği vurgulandı. Şeffaf ve rekabetçi açık ihale usulü yerine, sadece şirketin davet ettiği belirli firmaların teklif sunabildiği kapatılmış bir yapı oluşturuldu.

• İşlerin Parçalanması ve Limit Altında Bırakılması: Büyük hacimli hizmetlerin kasıtlı olarak bölündüğü; her yıl belirlenen yasal limitlerin altında tutularak doğrudan davet usulüyle belirli şirketlere yönlendirildiği tespit edildi.

• Şartname Kurgusu ve Tek Geçerli Teklif: İBB tarafından açılan ana ihalelerin şartnamelerine konulan özel maddelerle iş hacminin büyütüldüğü, farklı uzmanlık alanlarının tek paket haline getirilerek diğer firmaların katılımının engellendiği ifade edildi. Bu sayede ana ihalelerin yalnızca Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinde kalması sağlandı.

Örgütsel Yapı ve “Sistem” İddiası

İddianamede, Ağaç AŞ’de üst düzey görevlerde bulunan şüpheliler Ali Sukas ve Ümit Polat’ın, örgüte maddi destek sağlayacak firmaları önceden belirleyerek ihalelerin bu isimlerde kalmasını sağladıkları öne sürüldü.

Satın alma biriminde görev yapan şüphelilerin ve iş alan bazı firma sahiplerinin beyanlarına dayandırılan tespitlerde, örgüt içinde “sistem” olarak adlandırılan bir yapının kurulduğu ve bu yapı kanalıyla maddi menfaat temin edildiği aktarıldı. Ayrıca şüpheli Ali Sukas’ın tutuklandıktan sonra da dosyadaki diğer şüphelilerle iletişim kurarak ifadeleri yönlendirmeye çalıştığı iddianameye yansıdı.

İstenen Ceza Miktarları

Hazırlanan ek iddianamede yer alan 29 şüpheli hakkında talep edilen hapis cezaları şu şekildedir:

Bilirkişi raporları, dijital materyaller ve tanık ifadeleriyle desteklenen 195 sayfalık ek iddianamenin, ana dava dosyasıyla birleştirilmesi talebiyle yargılama süreci İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi nezdinde devam edecek.