Dijital Meydanda Hukuki Kıskaç: 184 Sosyal Medya Hesabına Erişim Engeli
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Tarafından Yürütülen Kapsamlı Müstehcenlik Soruşturmasında Sosyal Medya Platformları ve İnternet Mecraları İnceleme Altına Alındı. Dijital Ağlarda Yayımlanan İçeriklerin İncelenmesi Sonucunda, Kamuoyunun Yakından Tanıdığı Birçok İsmin De Aralarında Bulunduğu Toplam 184 Sosyal Medya Hesabı ve İnternet Linki Hakkında Tedbir Amaçlı Erişim Engeli Kararı Verildi.
Dijital Ağlar Mercek Altında: Kararın Detayları
Başsavcılığın Talimatıyla Başlatılan Teknik ve Hukuki İncelemeler Kapsamında, İnternet Ortamında Yer Alan İçerikler Tek Tek Değerlendirildi. Yapılan Değerlendirmelerin Ardından Türk Ceza Kanunu’nun İlgili Maddeleri Uyarınca Müstehcenlik Teşkil Ettiği Değerlendirilen Paylaşımlara Erişim Sağlanan 184 Farklı Bağlantı ve Profil İçin Erişim Engellenmesi Tedbiri Uygulandı.
Erişim Engeli Kararı Getirilen Profil ve Bağlantılar Arasında Şu İsimler Öne Çıkıyor:
-
Esra Rabia Ünal
-
Fidan Atalay
-
Elif Karaaslan
-
Ayşe Çelik
-
Gizem Bağdaçiçek
-
Ebru Arman
-
Alya Vural
-
Zeynep Çağış
-
Berilşah
-
Mika Slowana
-
Wettpolly
-
Ben Zelal
Tedbir Kararı Suçluluk Karinesi Taşımıyor
Soruşturmayı Yürüten Yargı Merci, Sosyal Medya Hesapları Üzerinden Yayımlanan İçeriklerin Detaylı İncelemesinin Devam Ettiğini Bildirdi. Uygulanan Erişim Engeli Kararının Soruşturma Safhasında Geçici Bir Koruma Tedbiri Olduğu, İlgili İsimlerin Suçlu Bulunduğu Anlamına Gelmediği Özellikle Vurgulandı. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Daha Önce De Benzer Dijital İçerikler Hakkında Müstehcenlik Soruşturmaları Yürüttüğü ve Erişim Engeli Tedbirlerine Başvurduğu Biliniyor.
Değerlendirme
Sosyal medyanın sınırlarının ve özgürlük alanlarının nerede başlayıp nerede bittiği sorusu, günümüz dijital çağının en büyük tartışma konularından biri olmaya devam ediyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın aldığı bu son erişim engeli kararı, dijital platformlarda içerik üretenler için hukuki sınırların ne kadar belirleyici olduğunu bir kez daha gösterdi. Fenomenlerin ve geniş kitlelere ulaşan profillerin etkileşim kaygısıyla hukuki sınırları esnetmesi, bu tür adli tedbirleri kaçınılmaz kılıyor. Ancak burada unutulmaması gereken en hassas nokta; uygulanan erişim engelinin henüz nihai bir mahkumiyet kararı değil, soruşturmanın sağlıklı yürütülmesi adına alınmış geçici bir önleyici tedbir olduğudur. Yargı sürecinin şeffaflıkla tamamlanması, hem dijital mecralardaki kamu düzeninin korunması hem de kişi haklarının gözetilmesi açısından büyük önem taşıyor.
