Ankara’da e-İmza Yolsuzluğu Davasında Karar: Ceza Yağdı
Türkiye’nin bürokrasi kalbi Ankara, siber dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik boyutunda tarihi bir davanın son perdesine şahitlik etti. Bazı kamu kurumlarındaki üst düzey yöneticilerin e-imza (elektronik imza) altyapılarını sabote ederek sahte belge düzenleyen dev şebekeye karşı açılan kamu davasında mahkeme nihai kararını açıkladı. 286 sanığın yargılandığı Ankara merkezli bu büyük operasyonun yargı süreci sarsıcı cezalarla noktalandı.
Sincan Cezaevi Kampüsü’nde Tarihi Duruşma
Güvenlik ve davanın ölçeği nedeniyle Ankara 23. Asliye Ceza Mahkemesi, duruşmayı Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü içerisindeki geniş adli salonda gerçekleştirdi. Karar duruşmasına davanın bir numaralı sanığı, suç örgütünün elebaşı Ziya Kadiroğlu da dahil olmak üzere 29 tutuklu sanık, çok sayıda tutuksuz yargılanan sanık ve taraf avukatları katıldı.
Müşteki avukatları, kamu düzenine ve dijital devlet altyapısına verilen zararın büyüklüğüne dikkat çekerek sanıkların Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) ilgili maddelerince üst sınırdan cezalandırılmasını talep etti. Sanık savunmalarının ve son sözlerin alınmasının ardından mahkeme heyeti, e-devlet ve dijital veri güvenliğini tehdit eden bu organize suç ağına karşı emsal niteliğindeki hükmünü açıkladı.
Örgüt Liderine 116 Yıl, 256 Sanığa Rekor Ceza
Açıklanan yargı kararına göre, iddianamede “örgüt lideri” sıfatıyla yer alan Ziya Kadiroğlu, tek bir suçla kalmayıp zincirleme suç kombinasyonlarından mahkum oldu. Kadiroğlu;
-
Suç işlemek amacıyla örgüt kurma,
-
Resmi belgede sahtecilik,
-
Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme,
-
ÖSYM Kanunu’na muhalefet,
-
Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme
suçlarının tamamından suçlu bulunarak toplam 116 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı.
Şebekenin alt kollarında yer alan, kamu belgelerini manipüle eden ve dijital dolandırıcılık zincirine yardım eden 256 sanık ise suç oranlarına göre 3 yıl 4 ay ile 94 yıl 10 ay arasında değişen ağır hapis cezalarına mahkum edildi. Yargılanan sanıklardan 29’u hakkında ise delil yetersizliği ve suç unsurunun oluşmaması nedeniyle beraat kararı verildi. Ankara Adliyesi tarihine geçen bu karar, dijital veri güvenliği ve kamu kurumu e-imza yetkilendirmelerinin suistimaline karşı yargının en net yanıtlarından biri oldu.
