İsrail Basınında Türkiye Gerilimi: “İdlib’den İstanbul’a Kadar Saldırırız” Çıkışı
İsrail’in Suriye’deki Ebu Zuhur Hava Üssü’ne düzenlediği hava saldırısının ardından Türkiye–İsrail hattındaki diplomatik ve askerî gerilim, İsrail medyasında yayımlanan çarpıcı bir görüş yazısıyla yeni bir boyut kazandı. The Jerusalem Post gazetesinde David M. Weinberg imzasıyla yayımlanan analizde, Türkiye’nin Suriye ve Doğu Akdeniz’deki askerî stratejileri İsrail için açık bir tehdit olarak tanımlandı. Metnin kapanışında yer alan “İdlib’den İstanbul’a kadar İsrail gerekirse savunmayacak, saldıracaktır” ifadesi ise bölgedeki güç dengeleri açısından sert bir söylem olarak öne çıktı.
Söz konusu ifadeler Tel Aviv yönetiminin resmî bir savaş deklarasyonu olmamakla birlikte, Kudüs merkezli Misgav Ulusal Güvenlik ve Siyonist Strateji Enstitüsünde görev yapan Weinberg’in kaleme aldığı bu yazı, İsrail güvenlik bürokrasisindeki Türkiye karşıtı eğilimi belirgin şekilde yansıtıyor.
Türkiye’nin Suriye’deki Varlığı Stratejik Risk Olarak Gösterildi
Weinberg’in “İsrail, Erdoğan’ın askerî genişlemesini sınırlarına ulaşmadan durdurmalı” başlığıyla sunduğu analizde, Ankara’nın Şam yönetimine sağladığı savunma sistemleri, askerî eğitim ve teknik altyapı desteği hedef alındı. Yazıda yer alan temel iddialar şu şekildedir:
-
Hareket Alanının Kısıtlanması: Türk ordusunun Suriye’de kurduğu askerî altyapının İsrail Hava Kuvvetlerinin bölgedeki operasyonel esnekliğini daralttığı savunuldu.
-
Golan Tepeleri ve Doğu Akdeniz: Türk birliklerinin ilerleyen süreçte Golan Tepeleri sınırına yaklaşabileceği ve Türk donanmasının Doğu Akdeniz’de İsrail çıkarlarıyla karşı karşıya gelebileceği iddia edildi.
-
Diplomatik Baskı Çağrısı: NATO ve ABD’ye, Türkiye’nin bölgedeki askerî varlığını sınırlamak adına siyasi yaptırım ve baskı uygulama çağrısında bulunuldu.
Gerilimin Arka Planı: Ebu Zuhur Hava Üssü Saldırısı
Medyadaki sert söylemlerin temelinde, İsrail’in 18 Ağustos’ta İdlib’in doğusunda yer alan Ebu Zuhur Hava Üssü’ne gerçekleştirdiği askerî harekât yer alıyor. Sekiz ayrı hava saldırısıyla hedef alınan üssün pistlerinde ve depolarında ciddi hasar meydana gelirken, can kaybı yaşanmadı.
| Taraf | Saldırıya İlişkin Yaklaşım ve Açıklamalar |
| İsrail Tarafı | Türkiye’nin üsse askerî personel ve hava savunma sistemleri konuşlandırma hazırlığında olduğunu öne sürdü. |
| Ankara (Türkiye) | Saldırıyı Suriye’nin egemenlik haklarına açık bir ihlal ve bölge huzurunu bozan hukuksuz bir eylem olarak niteledi. |
| ABD Diplomasisi | ABD Temsilcisi Tom Barrack, olayı “gereksiz bir tırmanma” olarak tanımlayarak taraflar arası çatışmasızlık mekanizması çağrısı yaptı. |
İsrail Medyasında Farklı Yaklaşımlar
İsrail kamuoyunda Türkiye’ye yönelik tek bir yaklaşım bulunmuyor. Haaretz gazetesi, Netanyahu hükümetinin Ankara ile öngörülemez bir tırmanma sürecine girmesinin stratejik bir risk taşıdığına dikkat çekti. Gazetenin başyazısında, NATO üyesi ve bölgesel bir güç olan Türkiye ile doğrudan karşı karşıya gelmenin İsrail’in diplomatik ve askerî dengelerini olumsuz etkileyeceği vurgulandı.
Söylemler resmî bir savaş ilanı niteliği taşımasa da Ebu Zuhur hamlesi, krizin teorik tartışmaların ötesine geçtiğini gösteriyor. Türkiye’nin Suriye’nin yeniden yapılanma sürecindeki rolleri belirginleştikçe; Doğu Akdeniz, hava sahası kontrolü ve bölgesel üsler üzerinden Tel Aviv–Ankara hattındaki stratejik rekabetin devam edeceği öngörülüyor.
